Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Мнения разделились». Как европейские политики отреагировали на призыв Колесниковой начать диалог с Лукашенко
  2. «Тебе думать не надо, мы уже подумали за тебя». Силовики опубликовали запись разговора с анархистом Дедком — спросили его, что это было
  3. «Это они называют артезианской». Минчанка возмутилась качеством воды и показала фильтр — спросили химика, есть ли основания переживать
  4. «При Лукашенко не было периода нормальности». Нобелевский лауреат Алесь Беляцкий в колонке для «Зеркала» рассуждает об идее Колесниковой
  5. Известный беларусский бизнесмен просил Польшу снять с него запрет на въезд в Шенгенскую зону. Ему отказали
  6. Банк в Германии заблокировал счет Марии Колесниковой, пока та отбывала наказание в беларусской колонии. Причина — санкции
  7. ВСУ перенимают тактику нанесения ударов БПЛА, которая позволила армии РФ продвинуться осенью 2025 года
  8. Пассажирка вышла из поврежденного в ДТП авто на трассе Р23. Ее насмерть сбил проезжавший мимо MAZ
  9. Симптомы заметить сложно, а выживают немногие. Рассказываем, как не пропустить этот вид рака (он маскируется даже под «больную спину»)
  10. Помните, в Швейцарии латвиец напал на семью беларуса и украинки в поезде? Вот как развивается история
  11. В США назвали военные потери России — беспрецедентные со времен Второй мировой. В Кремле ответили
  12. А вы из Западной или Восточной Беларуси? Рассказываем, что жители этих регионов раньше думали друг о друге (много неприятного)
  13. Глава Минска попросил перевести его на другую должность. Лукашенко запрос отклонил


/

В университетской клинике австрийского Граца невероятный случай получил международную огласку: в январе 2024 года нейрохирург позволила своей 12-летней дочке ассистировать во время операции. По данным обвинения, девочка даже самостоятельно просверлила пациенту Грегору П. небольшое отверстие в черепе. В итоге суд оправдал врача и ее помощника, пишет BILD.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: stock.adobe.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: stock.adobe.com

Хирург и ее ассистент были уволены из клиники и предстали перед судом по обвинению в причинении телесных повреждений. Приговор оказался неожиданным: оба врача оправданы из-за недостатка доказательств. Ребенок якобы держал медицинскую дрель только одной рукой, но не сверлил самостоятельно.

«Они позволили девочке просверлить отверстие в уже обнаженной черепной кости пациента с помощью хирургической дрели», — заявила прокурор Юлия Штайнер.

Перед этим нейрохирург якобы объяснила своей дочери, как работает прибор, а ее коллега регулировал скорость вращения во время вмешательства. Штайнер уточнила:

«А что бы произошло, если бы бур не остановился автоматически после прохождения костной ткани? Это было невероятно неуважительно по отношению к пациенту и коллегам».

Пациент Грегор П. до сих пор испытывает психологические последствия операции:

«Когда я вспоминаю о том, что меня оперировала двенадцатилетняя, у меня нарушается сон, — сказал он в суде. — Я никогда бы на это не согласился».

Во время процесса старший врач извинилась за то, что взяла ребенка в операционную: «Это была самая ужасная ошибка моей жизни». Она объяснила, что была отвлечена телефонными звонками и не заметила, как ее ребенок спросил коллегу, можно ли помочь. Ассистент заявил, что не стал спорить с врачом о том, что делает ребенок в операционной. Когда в клинике начали ходить первые слухи, нейрохирург, как он утверждает, посоветовала ему все отрицать.

По словам одной свидетельницы, после операции мать зашла с дочерью в палату и с гордостью сказала: «Моя дочь только что впервые просверлила отверстие».

Случай всплыл, когда кто-то подал анонимное заявление. Ассистент врача заверил, что девочка положила руку на его руку, но ни в какой момент не управляла прибором сама. Судья в итоге оправдала обоих обвиняемых из-за недостатка доказательств: никто не видел, чтобы ребенок сверлил самостоятельно. Лично она назвала произошедшее «безумием».

Адвокат пострадавшего заявил, что подаст гражданский иск против девочки: «Я оценил требование компенсации морального ущерба в 20 000 евро».