Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Ответы Колесниковой и Бабарико о войне в Украине вызвали бурю эмоций. Собрали мнения спорящих
  2. Бывший сотрудник президентского пула, экс-политзаключенный Дмитрий Семченко рассказал, как его пытались сломать в СИЗО
  3. «Лукашенко не избежать ответственности за совершенные преступления». МИД Украины — об освобожденных политзаключенных
  4. Помните встречу Протасевича и Бабарико в колонии? Узнали подробности у экс-банкира
  5. ЕС представил план гарантий безопасности для Украины. Он состоит из шести ключевых пунктов
  6. Ехали на курорт — оказались в аду, выбраться из которого почти не было шансов. Рассказываем о крупнейшей катастрофе на канатной дороге
  7. «Давайте, вызывайте полицию». Беларус в Турции попал в конфликт в магазине — и оказался в местной тюрьме
  8. Доллар больше не будет дешевым: почему произошел разворот к 3 рублям и каких курсов ждать дальше. Прогноз по валютам
  9. «Я ему много чего интересного скажу». Лукашенко анонсировал скорый разговор с Трампом
  10. Мария Колесникова поблагодарила Трампа, Зеленского и Лукашенко
  11. Рассказываем главное с первой пресс-конференции Виктора Бабарико, Марии Колесниковой, Александра Федуты и Владимира Лабковича
  12. Путин пригрозил после прорыва к Гуляйполю пойти на Запорожье: что это, блеф или реальная угроза — мнение экспертов
  13. Что будет с демсилами после освобождения Бабарико и Колесниковой? Спросили эксперта
  14. Сотрудники «Пеленга», чемпион Европы по кикбоксингу и экс-спецназовец. Изучили список беларусов, которых освободили и вывезли в Украину
  15. Украина откажется от вступления в НАТО в обмен на гарантии безопасности от Запада
  16. «Пустое». Бабарико рассказал о встрече с Лукашенко в СИЗО КГБ


"Флагшток"

В коллективах Гомельской области, как и всей Беларуси, идеологи вновь проводят так называемый единый день информирования. В этот раз объединили две темы — «Кибербезопасность и профилактика киберпреступности» и «Профилактика экстремизма в молодежной среде». Об этом чиновники и пропагандисты рассказывают в том числе работникам ферм — их портреты, которые публикуют районки в репортажах с таких встреч, заметно диссонируют с темами выступлений идеологов. «Флагшток» изучил материалы для членов информационно-пропагандистских групп за ноябрь и выбрал из методичек самое интересное.

Работники хозяйства «Романенко А.В.» слушают зампредседателя Буда-Кошелевского райисполкома Людмилу Кураликову, рассказывающую о "подписках на экстремистские сообщества и кибербезопасности", 19 ноября 2025 года. Фото: budakosh.by
Работники хозяйства «Романенко А.В.» слушают зампредседателя Буда-Кошелевского райисполкома Людмилу Кураликову, рассказывающую о «подписках на экстремистские сообщества и кибербезопасности», 19 ноября 2025 года. Фото: budakosh.by

Большая часть доклада об «экстремизме в молодежной среде» посвящена перечислению того, что государство понимает под экстремизмом, и наказанию за такие действия. В том числе это «оскорбление представителя власти», «распространение заведомо ложных сведений о политическом, экономическом, социальном, военном или международном положении Республики Беларусь».

Отдельно в методичке проговаривается, почему беларусов массово судят за лайки и репосты и почему даже просмотр информационных ресурсов, объявленных «экстремистскими», действующие власти считают нарушением ст. 19.11 КоАП (Распространение информационной продукции, включенной в республиканский список экстремистских материалов, а равно изготовление, издание, хранение либо перевозка с целью распространения такой информации).

Вот как это объясняют пропагандисты:

«Весь контент, который отправляют другие люди, или просмотренные файлы, размещенные в чатах „Телеграм“, мессенджер по умолчанию сохраняет файлы в папку Telegram Desktop. Путь к ней зависит исходя из операционной системы. Аналогично, автоматическое сохранение файлов происходит и в мессенджере Viber. Хранение материалов, в частности, подразумевает под собой фактическое нахождение на устройстве (мобильные телефоны, планшеты, компьютеры и т. д.) файлов, признанных экстремистскими».

Это якобы «образует состав административного правонарушения, а именно хранение материалов с целью распространения».

Идеологи считают, что именно «молодежь как самая социально незащищенная группа населения, более всего поддающаяся внешнему воздействию, является наиболее активным объектом вовлечения в экстремистскую деятельность».

Чиновники считают, что «ключевыми факторами молодежного экстремизма» являются:

  • влияние родителей, которые отличаются радикальными убеждениями;
  • влияние группы сверстников, которые являются приверженцами экстремистских взглядов;
  • влияние авторитетных лиц, находящихся в кругу общения подростка;
  • стресс, повлекший за собой дезинтеграцию в обществе;
  • собственные представления и моральные установки, личностные психологические особенности, психическое напряжение.

Еще идеологов беспокоят «молодежные субкультуры деструктивной направленности», но таковые на территории Гомельской области в настоящее время отсутствуют, утверждается в методичке.

В ней используется российская инфографика о молодежных субкультурах, самыми опасными среди которых названы футбольные фанаты и фрики. Также даются «основные рекомендации по профилактике вовлечения в деструктивные субкультуры».

Инфографика о субкультурах. Фото из методички
Инфографика о субкультурах. Фото из методички

Что касается темы кибератак, то, как сказано в методичке, Беларусь находится на 3-м месте в рейтинге стран СНГ, которые чаще всего подвергаются кибератакам. Таковы результаты исследования, проведенного в прошлом году.

Каждая пятая атака в Беларуси приходится на госсектор (22%). На втором месте — сфера промышленности (14%), а на третьей строчке — финансовая отрасль (11%).

«Много атак также нацелены на сектор телекоммуникаций, сферы науки и образования (8%). Каждая вторая кибератака (57%) приводит к утечке конфиденциальных данных. Реже они нарушают основную деятельность (16%) или несут прямые финансовые потери (8%). Более половины украденных сведений составляют персональные данные и коммерческая тайна», — сказано в материалах.

Отдельно идеологи предостерегают от использования искусственного интеллекта в работе с документами:

«Даже когда искусственный интеллект используется во благо, нужно быть осторожным. Если работник организации думает, что загрузит документ в чат GPT и он все быстро сделает, то это прямой путь к утечке конфиденциальных данных. Документы отправятся на серверы в другом государстве, и законы нашей страны уже не могут гарантировать их безопасность».