Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. В США назвали военные потери России — беспрецедентные со времен Второй мировой. В Кремле ответили
  2. Известный беларусский бизнесмен просил Польшу снять с него запрет на въезд в Шенгенскую зону. Ему отказали
  3. «Тебе думать не надо, мы уже подумали за тебя». Силовики опубликовали запись разговора с анархистом Дедком — спросили его, что это было
  4. Симптомы заметить сложно, а выживают немногие. Рассказываем, как не пропустить этот вид рака (он маскируется даже под «больную спину»)
  5. «Мнения разделились». Как европейские политики отреагировали на призыв Колесниковой начать диалог с Лукашенко
  6. «При Лукашенко не было периода нормальности». Нобелевский лауреат Алесь Беляцкий в колонке для «Зеркала» рассуждает об идее Колесниковой
  7. «Это они называют артезианской». Минчанка возмутилась качеством воды и показала фильтр — спросили химика, есть ли основания переживать
  8. Пассажирка вышла из поврежденного в ДТП авто на трассе Р23. Ее насмерть сбил проезжавший мимо MAZ
  9. Помните, в Швейцарии латвиец напал на семью беларуса и украинки в поезде? Вот как развивается история
  10. ВСУ перенимают тактику нанесения ударов БПЛА, которая позволила армии РФ продвинуться осенью 2025 года
  11. Банк в Германии заблокировал счет Марии Колесниковой, пока та отбывала наказание в беларусской колонии. Причина — санкции
  12. Глава Минска попросил перевести его на другую должность. Лукашенко запрос отклонил
  13. А вы из Западной или Восточной Беларуси? Рассказываем, что жители этих регионов раньше думали друг о друге (много неприятного)


/

Суд Мозырского района восстановил на работе директора фирмы, который был уволен незаконно, сообщили в пресс-службе Верховного суда.

Снимок используется в качестве иллюстрации. Фото: Andrea Piacquadio, pexels.com
Снимок используется в качестве иллюстрации. Фото: Andrea Piacquadio, pexels.com

Мужчина в августе 2023 года устроился в ООО «Д» (так предприятие названо в решении суда) директором на пять лет, однако после смерти учредителя компании в декабре 2024 года управление перешло к индивидуальной предпринимательнице.

В мае 2025 года ИП сообщила директору, что он уволен, и потребовала подписать заявление об увольнении по соглашению сторон. Однако тот, видимо, отказался. Тогда на следующий день предпринимательница «совместно с другими лицами» приехала в офис с приказом об увольнении по статье Трудового кодекса, ссылаясь на нарушение порядка и сроков выплаты зарплаты.

Сам работник с увольнением не согласился и обратился в суд с требованием восстановить его в должности, взыскать средний заработок за вынужденный прогул и задержку расчета, а также получить компенсацию морального вреда.

Суд выяснил, что для увольнения по данной статье необходимо было провести служебную проверку и оформить акт компетентного органа, но этого сделано не было. Поэтому увольнение признали незаконным и постановили восстановить директора на прежней должности.

При расчете среднего заработка суд учел официальную зарплату 1500 рублей, а не сумму, которую сам работник называл, — 2800 рублей. Взыскание за задержку расчета суд отклонил, поскольку истец был восстановлен в должности и окончательный расчет с ним не производился. Компенсацию морального вреда присудили в размере 700 рублей.

Решение уже вступило в силу — мужчина окончательно восстановлен в должности директора ООО «Д» с выплатой среднего заработка за вынужденный прогул 5714,40 рубля и компенсацией морального вреда.